Liberté de pouvoir choisir son hôpital

A l'heure de la grande redistribution des cartes qui s'annonce, en matière de prise en charge, Si Nicolas Sarkozy persiste dans ses intentions, La Mutualité Française, qui fédère la quasi totalité des compagnies de mutuelle santé de france  (les compagnies d'assurance santé relevant du code de la mutualité), continue d'avancer ses pions et a annoncé sa volonté de créer, structurer est le terme le plus exact, car ce réseau existe déjà - un grand réseau d’établissements de santé propre à la Mutualité.

Ceux qui existent à ce jour (103 mais une augmentation du nombre est prévue) fonctionnent encore pour la plupart de manière indépendante sans réelle coordination avec le reste de l'ensemble.  La future stratégie consisterait donc à mettre davantage de services en commun : communication, achat, qualité, évaluation des pratiques, comparaison des coûts… Pour évidemment arriver à une baisse des coûts, ce qui paraît logique.

Quand c'est ma mutuelle santé qui choisit mon hôpital...

Le revers de la médaille pour les adhérents aux organismes de mutuelle santé  « code mutualité », c'est le risque à terme d'être obligé de passer par un hôpital du réseau pour obtenir le meilleur niveau de remboursement... C'est la liberté de choisir son établissement de soin qui est ainsi remis en cause...

Les complémentaires santé « privées » maintiendraient quant à elle, la liberté pour leurs adhérents de choisir l'établissement de leur choix. On le voit ce sont deux philosophies bien différentes qui s'affrontent... Si cette logique va jusqu'à son terme, la question sera  de savoir quel choix sera privilégié par les adhérents :  Une mutuelle classique avec moins de liberté, ou une complémentaire santé privé mais où toutes les possibilités restent ouvertes?